In una dichiarazione rilasciata il 30 marzo, l’ex presidente della Law Society of Kenya (LSK) Nelson Havi ha annunciato la sua intenzione di presentare una petizione costituzionale nella prossima settimana, con l’obiettivo di rovesciare la criminalizzazione della cannabis in Kenya.
“La prossima settimana presenterò una petizione costituzionale per dichiarare incostituzionali tutte le sezioni della legge che criminalizzano la coltivazione, la lavorazione, la vendita e l’uso della marijuana”, ha dichiarato.
Sebbene Havi non abbia specificato una data esatta per il deposito, l’annuncio ha già riacceso le conversazioni sulla legalizzazione della cannabis in Kenya.
La visione controversa di Wajackoyah
L’approccio di Havi fa eco alle audaci proposte del candidato presidenziale del Roots Party George Wajackoyah, che ha fatto della legalizzazione della cannabis un pilastro centrale della sua campagna per le elezioni generali del 2022. Wajackoyah ha attirato l’attenzione sostenendo che la legalizzazione della coltivazione del bhang, il nome locale della cannabis, potrebbe essere la chiave per risolvere l’esplosivo debito pubblico del Kenya.
Citando la contea di Nyeri come caso di studio, Wajackoyah ha stimato che un ettaro di cannabis potrebbe generare fino a 140.000 euro per raccolto. Ha estrapolato questa cifra all’intera contea – che copre 230.000 ettari – suggerendo che un singolo raccolto potrebbe portare 40 miliardi di euro (4,6 trilioni di scudi). Con due raccolti annuali, ha affermato, la sola Nyeri potrebbe generare 80 miliardi di euro (9,2 trilioni di scellini).
“Se il Paese coltivasse marijuana solo a Nyeri, il Paese costruirebbe due superstrade in ogni contea del Kenya”
Si è spinto oltre, proponendo che i proventi della cannabis potrebbero fornire a ogni keniota un assegno di dividendo annuale di 200.000 scellini (1.500 euro).
Sebbene le proiezioni di Wajackoyah siano state accolte con scetticismo, hanno avuto un ruolo importante nell’introdurre la riforma della cannabis nel discorso politico tradizionale. La sua retorica ha anche inserito la questione in un contesto storico, tracciando paralleli tra la cannabis e le colture da reddito dell’epoca coloniale in Kenya.
Un’eredità coloniale e una lotta moderna
Wajackoyah ha ricordato ai kenioti che la prosperità economica della regione del Mount Kenya era un tempo radicata in colture ora legalizzate come il caffè e il tè, il cui accesso era limitato in epoca coloniale.
“Il Monte Kenya era arricchito da due colture da reddito, il caffè e il tè. In effetti, i Kikuyu sono decollati economicamente nel 1923, quando sono stati autorizzati a coltivare caffè e tè. Prima del 1923, era illegale per un keniota indigeno coltivare questi due prodotti”, ha affermato.
Questa analogia storica risuona con coloro che vedono le attuali leggi sulla cannabis come residui della politica coloniale – leggi che continuano a limitare le opportunità economiche, in particolare per gli agricoltori rurali.
Il dibattito si concentra anche sulla salute pubblica, sulle risorse per l’applicazione della legge e sulla necessità di un’industria della cannabis regolamentata che possa generare posti di lavoro e gettito fiscale. Sebbene nessun politico keniota di spicco sia attualmente in carica con una piattaforma a favore della cannabis, la combinazione di argomenti economici e attivismo legale potrebbe far pendere la bilancia a favore della cannabis.
Mentre il Paese attende la presentazione della petizione di Havi, l’attenzione si concentra ancora una volta su una questione che sta diventando urgente non solo in Kenya, ma in tutta l’Africa: può la riforma della cannabis aprire nuove strade per lo sviluppo del XXI secolo?
You must be logged in to post a comment Login