Un nuovo rapporto di una coalizione internazionale di gruppi per i diritti umani sostiene che il proibizionismo globale sulle droghe ha alimentato la distruzione ambientale in alcuni degli ecosistemi più critici del mondo, minando gli sforzi per affrontare la crisi climatica.
Mentre i politici, i governi, le ONG e gli attivisti si sforzano di sviluppare risposte urgenti per proteggere le foreste tropicali, che sono tra i maggiori serbatoi di carbonio del pianeta, il rapporto afferma che “i loro sforzi falliranno finché coloro che si dedicano alla protezione dell’ambiente non riconosceranno e affronteranno l’elefante nella stanza”, ovvero “il sistema globale di proibizione criminale delle droghe, noto come ‘guerra alla droga’”.
Il documento di 63 pagine è stato pubblicato giovedì dalla Coalizione internazionale per la riforma delle politiche sulle droghe e la giustizia ambientale, che si descrive come “composta da sostenitori, attivisti, artisti e accademici sia del movimento per la riforma delle politiche sulle droghe che del movimento per l’ambiente e il clima”.
Tra le organizzazioni affiliate figurano Health Poverty Action, LEAP Europe, SOS Amazônia, il Transnational Institute (TNI) e il Washington Office on Latin America (WOLA). I membri provengono da Bolivia, Brasile, Colombia, Myanmar, Paesi Bassi e Regno Unito.
Gli autori descrivono la politica sulle droghe come “l’anello mancante” nella giustizia climatica, notando che il proibizionismo ha spinto la produzione e il traffico di droga verso “frontiere ambientali chiave” come la foresta amazzonica e le giungle del sud-est asiatico.
“Laddove i piccoli proprietari coltivano droga ai margini delle foreste o i trafficanti trasportano i loro prodotti attraverso le foreste tropicali, è perché le dinamiche dell’applicazione della legge sulla droga li hanno spinti lì”, si legge nel rapporto. “Infatti, nei rari casi in cui oppio, cannabis e coca vengono coltivati legalmente per rifornire l’industria farmaceutica e delle bevande, sono coltivati in contesti agricoli convenzionali”
Gli autori del rapporto scrivono che i profitti delle attività illegali di droga alimentano anche una rete di altre attività criminali che causano danni ambientali. Ad esempio, il rapporto cita il commercio illegale di “fauna selvatica, legname tropicale, manufatti archeologici, oro e altri minerali, nonché gli investimenti in aziende agroalimentari legali come la carne bovina, l’olio di palma, la soia e l’avocado”. Anche i profitti della droga sono una fonte di capitale per il traffico di esseri umani”.
Il documento include casi di studio e fotografie che mostrano i danni ambientali causati dalle politiche proibizioniste. Un esempio collega il traffico di droga in Perù all’estrazione illegale di oro, mentre un altro collega il denaro illecito proveniente dal commercio di cocaina alla distruzione della foresta dell’Alta Guinea, in pericolo di estinzione, in Africa occidentale.
Secondo il rapporto, la comunità internazionale sta riconoscendo sempre di più il lavoro degli attori criminali che finanziano “l’accaparramento delle terre, la deforestazione, il traffico di legname e di animali selvatici e l’estrazione mineraria devastante dal punto di vista sociale ed ecologico”, oltre alla corruzione dei governi. “Tuttavia, queste analisi non riescono a identificare la forza trainante di queste attività criminali.
“Il sistema che è alla base di molti di questi crimini e che causa così tanti danni è raramente, se non mai, menzionato”, continua il rapporto, secondo cui “deve essere chiaramente riconosciuto che le attuali politiche sulle droghe sono uno dei principali motori di questa disfunzione economica e istituzionale”.
Dal punto di vista della giustizia ambientale ed economica, il rapporto afferma che la guerra alla droga perpetua un ciclo di povertà e persecuzione contro i più vulnerabili della società.
“Il narcotraffico può fornire un reddito dignitoso o un mezzo di sopravvivenza laddove non ce ne sono altri”, si legge nel rapporto, secondo cui si stima che circa 200.000 famiglie colombiane si guadagnino da vivere con la coltivazione della coca.
“Anche quando questi agricoltori sono perseguitati dalla polizia o dall’esercito, i vantaggi pragmatici della coltivazione di droghe illegali in termini di sostentamento spesso li costringono a riprendere l’attività nonostante gli alti rischi”
Mentre i piccoli coltivatori svantaggiati rischiano l’estirpazione dei raccolti, l’arresto e l’incarcerazione, “coloro che sono ai vertici del commercio rimangono in gran parte indenni perché il loro potere, il denaro o la violenza permettono loro di sfuggire ai procedimenti giudiziari e di influenzare le élite nel processo decisionale politico”.
Per combattere i danni del proibizionismo e garantire l’efficacia delle iniziative sul clima, il rapporto sostiene che “è necessaria una regolamentazione efficace e responsabile delle droghe”. Ma avverte che le riforme devono essere olistiche e basate su diritti umani, salute pubblica, sviluppo sostenibile e giustizia ambientale.
“L’alternativa”, avverte il rapporto, “è che le riforme sulle droghe vengano cooptate dalle grandi imprese e dalle potenti élite che replicano i mali del proibizionismo, mentre le iniziative sul clima falliscono, perdendo l’opportunità di evitare la catastrofe climatica perché hanno ignorato una delle sue cause di fondo”
Il rapporto riconosce che i mercati regolamentati delle droghe sollevano questioni difficili. “O regoliamo i mercati della droga in modo responsabile, o continuiamo a subire i manifesti fallimenti del proibizionismo e a cedere il controllo a gruppi distruttivi della criminalità organizzata”, si legge nel rapporto. “Non esiste una terza opzione che li faccia magicamente sparire o che garantisca la vittoria della ‘guerra alla droga’”.
Un recente rapporto di Harm Reduction International ha rivelato che i Paesi ricchi hanno donato quasi un miliardo di dollari per portare avanti la guerra globale alla droga.
