La legalizzazione della cannabis è di nuovo in pista nel Delaware. L’autore di un disegno di legge di riforma che è stato respinto dalla Camera dello Stato dei rappresentanti il mese scorso ha introdotto due nuove misure di accompagnamento per attuare il cambiamento di politica. La nuova iniziativa sembra avere almeno il sostegno provvisorio del presidente della Camera dei Rappresentanti, che è altrimenti contrario alla legalizzazione.
Il primo tentativo del deputato Ed Osienski di far passare una misura per tassare e regolare la cannabis per uso adulto è fallito. Respinto dalla Camera, anche se ha ricevuto la maggioranza dei voti, è sceso di due voti.
Ora i legislatori sono tornati con un approccio diverso. Ha introdotto due disegni di legge alla fine del mese scorso: uno legalizzerebbe semplicemente il possesso e la condivisione di un oncia di cannabis (circa 28 grammi) per gli adulti dai 21 anni in su, e l’altro creerebbe regolamenti specifici per il commercio della cannabis che assomigliano in gran parte al disegno di legge precedente, che è stato respinto dalla Camera.
Il ragionamento di Osienski dietro questo doppio approccio è strategico. Poiché il primo disegno di legge eliminerebbe semplicemente le sanzioni penali per alcune attività legate alla marijuana, richiederebbe solo una maggioranza semplice per passare. E ha già ottenuto quei voti nella precedente legge sulla legalizzazione.
Se la Camera approva questo disegno di legge, “metterebbe ulteriore pressione su alcuni colleghi per dire, ‘OK, è legalizzato’. Per farlo bene, abbiamo bisogno di creare un’industria che fornisca questi servizi ora”, il legislatore ha detto alla Delaware Public Radio.
La pressione aggiunta potrebbe anche convincere lo Speaker della Camera Pete Schwartzkopf, che è stato l’unico democratico della Camera a votare contro la precedente legge di legalizzazione.
In un intervista radiofonica di WHYY, il presidente della Camera ha detto che intende ancora votare “no” sulla proposta di legalizzazione semplice, ma potrebbe anche votare “sì” sulla legislazione di legalizzazione separata se la prima legge passasse prima delle sue obiezioni.
se mi dici che la cannabis è legale e poi torni da me in un altro momento e mi dici: “Bene, è legale – hai intenzione di tassarla? Il mio voto sarà probabilmente positivo”, ha detto.
“Non voterò per la cannabis. Sto solo votando per tassare la cannabis che tutti gli altri hanno reso legale”, ha detto Schwartzkopf, aggiungendo che da tempo crede che la legalizzazione sia inevitabile e che se non ha intenzione di “aiutarla” ad andare avanti, non ha intenzione di “fermarla”.
You must be logged in to post a comment Login