Cannabis in California
La California apre il dibattito sulla potenza della cannabis con un nuovo rapporto
Un nuovo rapporto pubblicato mercoledì da un gruppo di esperti convocati dal Dipartimento di Salute Pubblica della California (CDPH) formula una serie di importanti raccomandazioni politiche che modificherebbero radicalmente il panorama del mercato della cannabis nello Stato, come la limitazione del contenuto di THC dei fiori e dei concentrati di cannabis, l’obbligo di vendere i prodotti in confezioni trasparenti e la creazione di un monopolio della cannabis gestito dallo Stato, simile ai negozi che operano in Quebec.
Ecco uno sguardo alle sue raccomandazioni e al potenziale impatto che potrebbero avere sul mercato della cannabis della California.
Il rapporto High Potency Cannabis Think Tank evidenzia una tendenza cruciale: il graduale spostamento dell’industria della cannabis verso prodotti ad alto contenuto di THC.
Il contenuto di THC dei fiori di cannabis supera spesso il 20%, mentre i concentrati raggiungono talvolta il 90% di THC. Il rapporto avverte che questo aumento di potenza potrebbe aumentare i disturbi associati al consumo di cannabis e avere un impatto negativo sulla salute mentale. È inoltre preoccupato per l’attrattiva che i prodotti più potenti esercitano sui giovani consumatori e sottolinea la necessità di una regolamentazione proattiva per limitare l’accesso e l’esposizione a questi prodotti.
“Le nostre raccomandazioni si concentrano sulla regolamentazione della cannabis… tenendo conto degli effetti nocivi dell’uso eccessivo di un’intossicazione legale e proteggendo i giovani“, spiega Rosalie Liccardo Pacula, della University of Southern California.
Una delle raccomandazioni principali è quella di fissare dei limiti al contenuto di THC: 25% di THC per i fiori di cannabis e 60% per i concentrati. Anche i prodotti commestibili sarebbero soggetti a una regolamentazione più severa, con un massimo di 10 mg di THC per confezione – attualmente è di 100 mg.
I prodotti con un alto contenuto di THC dovrebbero essere confezionati in imballaggi semplici, che limiterebbero il marchio e gli elementi di design che potrebbero attirare i giovani. Il rapporto chiede anche un divieto sui prodotti aromatizzati alla cannabis, simile alle pratiche dell’industria del tabacco volte a ridurre l’attrattiva per i giovani.
Modello di vendita in monopolio pubblico
Il rapporto raccomanda che la California adotti un modello di monopolio pubblico per la vendita della cannabis, simile al modello della Société Québécoise du Cannabis (SQDC) in Quebec.
Questo modello stabilirebbe un controllo governativo più forte e ridurrebbe i punti di accesso al mercato illegale.
In California, questo potrebbe interessare in particolare le regioni che hanno scelto di non legalizzare la cannabis a livello locale. Un modello centralizzato potrebbe consentire alle autorità statali di attuare politiche uniformi su potenza, confezionamento e accesso dei giovani.
Riforma fiscale basata sul contenuto di THC
Il rapporto suggerisce di ristrutturare il sistema fiscale sulla cannabis della California adottando un modello basato sul THC, allontanandosi dall’attuale struttura ad valorem basata sulle vendite.
Legando le tasse al contenuto di THC, lo Stato potrebbe scoraggiare i prodotti ad alta potenza, spesso collegati a tassi più elevati di dipendenza da cannabis e problemi di salute mentale.
Restrizioni pubblicitarie e di marketing
Riconoscendo il ruolo del marketing nell’influenzare il comportamento dei consumatori, il rapporto chiede di vietare i cartelloni pubblicitari e la pubblicità tradizionale in grado di attirare un pubblico giovane. Anche il controllo dell’età sui siti web della cannabis diventerebbe più severo per garantire che i minori abbiano un accesso limitato a questi siti.
Daniele Piomelli, coautore del rapporto e direttore del Centro per lo Studio della Cannabis della UC Irvine, ha sottolineato che i cambiamenti proposti potrebbero avere significativi benefici per la salute pubblica.
“È essenziale limitare l’esposizione […] per ridurre il rischio di danni a lungo termine alla salute”, ha sottolineato Daniele Piomelli, in particolare per i giovani e le popolazioni vulnerabili.
Finanziare le campagne di salute pubblica
Il rapporto raccomanda di investire almeno 10 milioni di dollari dai proventi della tassa sulla cannabis in campagne di salute pubblica.
Queste campagne dovrebbero informare i consumatori dei rischi associati al consumo di cannabis ad alta potenza, compresi gli effetti sulla salute mentale, la gravidanza e la guida.
I ricercatori sottolineano anche la necessità di monitorare e segnalare gli effetti avversi della cannabis sulla salute, in particolare i casi di emergenza legati al consumo di cannabis ad alta potenza.
Limitare l’influenza dei prodotti di canapa non regolamentati
Il mercato californiano della canapa non regolamentato ha visto un flusso di prodotti contenenti potenti cannabinoidi psicotropi come il Delta-8 THC e il THC-P.
Questi prodotti, spesso commercializzati come beni di consumo, possono essere venduti legalmente ai minori nei minimarket.
Riconoscendo questa scappatoia, il Governatore Gavin Newsom ha recentemente introdotto una normativa d’emergenza per bannare i prodotti di canapa intossicanti con un contenuto di THC rilevabile. Questa azione completa l’enfasi posta dal rapporto sull’urgente necessità di norme coerenti per limitare l’accesso dei giovani ai prodotti di canapa psicoattivi.