I coffeeshop di Amsterdam continueranno a dare il benvenuto ai turisti

Il Consiglio comunale di Amsterdam ha votato la scorsa settimana in seno alla Commissione Affari Generali contro l’introduzione del Criterio I, il criterio di residenza, e con esso il divieto dei coffeeshop per i turisti, che era stato ideato dall’attuale sindaco di Amsterdam, Femka Halsema.

La maggior parte dei gruppi politici, tra cui la coalizione di sinistra PvdA, GroenLinks e D66, si è opposta all’introduzione del criterio di residenza e quindi al divieto di frequentare i coffeeshop per i turisti.

“Ci aspettiamo un passaggio massiccio al commercio ambulante. Pensiamo che sia sbagliato optare per milioni di transazioni illegali di droga”, ha dichiarato Rob Hofland (D66), che si è espresso contro il piano.

Visitare Amsterdam: la nostra selezione di coffeeshop

Ma ha anche proposto un quadro di controllo rigoroso:

“Potremmo chiedere di ispezionare i libri contabili. Le caffetterie che rifiutano possono essere monitorate in modo più rigoroso. I caffè che partecipano possono godere di vantaggi, come la possibilità di avere uno stock più ampio”

Sono state discusse anche altre proposte. Ad esempio, vietando il consumo per strada e intervenendo nei luoghi in cui c’è un’eccessiva concentrazione di coffeeshop. Ma anche contro i negozi che vendono prodotti legati alla cannabis.

Il Consiglio ha quindi chiesto di prendere in considerazione queste proposte e quelle dell’industria dei coffeeshop.

Il sindaco Halsema risponde

In risposta alle proposte e al piano respinto, Femke Halsema ha spiegato al consiglio che vuole ridurre la domanda di cannabis in città.

“Nessuna delle vostre proposte riduce questa domanda”, ha detto il sindaco. “Le soluzioni che proponete non si riferiscono al problema che stiamo individuando. Non dovremmo avere aspettative irragionevoli sul divieto di consumo in strada”

Ha continuato: “C’è così tanto denaro in questo mercato che è interessante per la grande criminalità investirvi”

Halsema ha anche criticato gli oppositori del suo piano. “Vi affidate esclusivamente alla vostra intuizione. I nostri studi dimostrano che il numero di turisti, che vengono in città per consumare, diminuirà e verranno anche meno spesso”

Il sindaco ha messo in guardia dalla chiusura dei bar. “Non si fa così. Se si riduce il numero di bar, senza intervenire sul numero di persone che vi acquistano, il fatturato di un piccolo numero di bar aumenta. È più facile fare qualcosa contro i favoritismi”

Il ritorno dell'”i-criterio”?

Ora che non c’è più una maggioranza, il Criterio I dovrebbe essere abbandonato. Tuttavia, il sindaco Halsema vuole tenerlo presente.

“Non c’è rancore, ma la situazione si sta surriscaldando. Stiamo lasciando che Criterion I cuocia nelle vostre teste”, ha detto.

Reagendo all’articolo di AT5, Simone van Breda, presidente del sindacato dei coffeeshops, ha quindi scritto su LinkedIn: “Penso che l’articolo sia leggermente prematuro. Ma siamo cautamente positivi. Deve ancora passare al consiglio, ma per ora non c’è una maggioranza nel consiglio per Criterion I”

Il comune, insieme alla polizia e al pubblico ministero di Amsterdam, redigerà ora una lettera per rispondere alle proposte del consiglio comunale e dell’industria dei coffeeshop.